裝修對于業(yè)主來說是一項非常繁瑣的事情，對裝修知識也是一頭霧水，涉及到的材料環(huán)節(jié)都非常多，有些業(yè)主沒有那么的精力對每一個環(huán)節(jié)每一種材料自己去判斷，有些業(yè)主經常加班時間有限，金錢也有限，又想裝得合乎心意，便在全包和半包之間躊躇，那么家庭裝修選擇全包還是半包哪個比較好呢？這兩者相比哪個更劃算一些？
家庭裝修選擇全包還是半包哪個比較好
想要了解全包和半包哪個比較好，我們先了解全包和半包的區(qū)別。
全包的優(yōu)勢：
1、省時省心：相對清包和半包，
全包裝修是最省心的，不用愁材料的選擇，更多的是做好協調溝通工作，前期把裝修需求預算等跟裝修團隊溝通好，中后期對進度和裝修質量做好監(jiān)督；
2、更加專業(yè)：從設計、材料選購，裝修公司都有專業(yè)的團隊和渠道，質量更有保障，最終的效果也會更完整、風格更加統(tǒng)一；
3、售后保障：全包跟裝修公司簽署的合同較正規(guī)，責權分明，如果出現質量問題，裝修團隊需要負責。
全包的劣勢：
1、找裝修公司需謹慎：全包最重要的一點，就是找到一家真正靠譜的公司，這個是第一位，如果找了不靠譜的，后期一堆問題，材料以次充好、拖延工期、偷工減料、增項漏項等；
2、模板同質化嚴重：全包模式很多公司都走套餐模式，裝修設計缺少個性，比較大眾化。
適合人群：時間不充足、有靠譜的裝修公司資源。
半包的優(yōu)勢：
1、自選主材：相對清包，半包可以自己選擇主材，主材的質量和預算都能自己把控，可以根據自己的經濟情況選擇價位品牌；
2、性價比高：主材在材料中價值更高，比全包由裝修公司選擇，更能節(jié)省費用，更加靈活，同時自己花時間精挑細選，避免以次充好，也更加放心；
3、更加省心：輔材相對來說比較繁瑣，由裝修公司負責，還有設計和施工，可以節(jié)約很多時間，減去不少麻煩事；
4、更加專業(yè)：相對清包，需要自己設計房子，半包由裝修公司進行設計，更加專業(yè)，能夠更好將自己對裝修的需求落地。
半包的劣勢：
1、無法把控全局：雖然主材由自己做主，但輔材和施工由裝修公司負責，如果監(jiān)督溝通不到位，容易出現輔材以次充好的情況；
2、預算容易有出入：如果對主材不是很了解，在裝修中途容易出現材料不夠或者多余的情況，在整體預算上會有出入；
3、容易出現鉆空子：如果對裝修不是很了解，在簽合同時，沒能明確說明哪些是裝修公司負責提供，哪些自己負責，后期容易出現被動情況，陷入糾紛；
4、投入時間相對較多：相對全包而言，半包仍然需要業(yè)主投入很多時間，比如跑建材市場挑選主材，到施工現場監(jiān)督，協調溝通輔材和施工等等，都需要花費大量時間。
適合人群：時間十分充裕、對裝修知識有一定了解、主觀意愿強。
全包和半包相比哪個更劃算一些
半包對有時間有精力的房主半包裝修更劃算
半包裝修只是個裝修過程，主要裝修材料還是得自己跑到建材市場買，包括門窗五金，瓷磚地板，墻磚貼面，防水涂料等等，當然，主材自己購買畢竟也比較放心，價錢什么的也能把控，可以規(guī)避公司或者小團隊賺差價。在半包裝修和整裝這兩個的選擇上，有時間有精力的房主自然選擇半包裝修，而且軟裝風格也可以自己選擇。軟裝家具在裝修中也占大頭，后期軟裝房主可以挑選合適劃算的家具。另外裝修過程中自己參與的話有什么問題也能及時發(fā)現，使房間更貼合自己需求。
全包對于不想花費時間精力的房主來說更劃算
對于不想花費時間精力的房主來說當然是全包更劃算。畢竟現在社會分工這么細，專業(yè)的事交給專業(yè)的人來處理更好。裝飾公司集體采購的建材價格比市場價低10%以上,經濟實惠,包含了材料的損耗,減少自購建材導致的配件不匹配、不便安裝等麻煩。全包的話也是有一定風險的，要達到想要的效果必定要多花些錢，而且與家裝公司溝通不好的話容易產生對方理解的和你想要的有所偏差這種情況，而最終出來的效果不盡人意。
對于半包和全包裝修模式的介紹之后,應該對于二者已經有所了解了,具體說選擇哪一種裝修模式還是根據自己的情況和自己的經濟條件來進行決定。對于時間不充足的人來說，還是選擇全包比較劃算，不會超預算，總的來說節(jié)省精力和金錢。總的來說不論是怎么選，找一個靠譜的裝修公司是很重要的
